我國有一項法律。假冒商標罪；，是指他人未經許可在同一商品上使用與注冊商標相同的商標，且經營金額在5萬元以上的行為。但是，如果該注冊商標自注冊之日起未被使用，該行為是否構成假冒注冊商標罪？又該如何宣判？

首先，需要明確的是& ldquo注冊的未使用商標& rdquo這肯定是侵權行為。但在刑事案件中是否認定為假冒注冊商標罪，是否應當承擔更為嚴厲的刑事責任，則是另一回事。

根據中國《商標法》第64條，使用他人商標；已注冊但未使用& rdquo商標，如果商標所有人未能證明其注冊商標在此前三年內實際使用過的證據，法院在此類案件中只會判令被告停止侵權，而不會判令被告承擔民事賠償責任。

理由是，這種行為不是利用他人注冊商標所承載的商譽所獲得的不正當利益，這種利益既沒有被剝奪給注冊商標所有人作為賠償款，也沒有被剝奪給國家沒收，不應認定為& ldquo非法業務金額& rdquo或& other非法收入& rdquo，行為的存在是因為不滿& ldquo非法業務金額& rdquo或& other非法收入& rdquo條件，不應調整為假冒注冊商標罪。

在商標法中，商標權保護的范圍和力度大多由使用注冊商標所獲得的商譽決定。通過使用獲得的注冊商標知名度越高，其承載的商譽就越大，相應地商標權的保護范圍和力度也就越大。

相反，如果使用了注冊商標，但知名度較低，則意味著其所承載的商譽較小，對商標權的保護范圍和力度也會較小。

商標作為一種無形財產權，其保護商標權的根本原因在于商標承載著商標所有人的善意。正因如此，我國商標法規定，商標所有人通過注冊取得商標權后，必須積極使用注冊商標。只有這樣，商標權才能得到維護。否則，商標三年不使用，商標權可能被撤銷。已注冊但未使用的商標尚未投入市場使用，因此尚未承載商標所有人的商譽。因此，不應使用嚴厲的刑事措施來保護他們。