根據定義:

商標:具有顯著特征的符號，由商品的生產者、經營者在生產、制造、加工、分揀或者配送中使用，或者由服務提供者在服務中使用，用于區分商品或者服務的來源，由文字、圖形、字母、數字、三維標志、聲音、顏色或者上述要素的組合構成。

Logo:是顯示事物特征的標志。它用簡單、明顯、易識別的物體、圖形或文字作為直觀語言，除了代表和替代什么，還具有表達意義、情感和指導行動的功能。不一定是商品標識，也可以是組織標識、徽章、個人標識等。

從法律上講:

1、獲得權利的方式不同。

Logo作為一種藝術作品，不需要注冊，創作完成后版權會自動獲得，而商標則必須經過相應的國家權威機構注冊才能獲得商標權。

2.權利歸屬不同。

徽標的設計者和所有者可能不是同一個人。普通公司一般會委托設計師設計logo。作為委托作品，標識的著作權屬于兩種情況。約定歸委托人所有的，或者沒有約定的，歸設計人所有，而商標只屬于商標所有人，屬于知識產權的范疇。

3.受保護的法律是不同的。

標志受著作權法保護，商標受商標法保護。一個logo可以注冊為商標，所以商標logo同時受到《著作權法》和《商標法》的保護，這意味著logo和商標的保護范圍不同，Logo的保護范圍沒有商標的保護范圍寬。如果被侵權的權利受到不同的保護，那么商標當然比版權受到更多的保護。這里會有另一個問題。如果標志的著作權屬于設計者，如果標志被侵權，標志所有人的利益實際上會受到損害，但只有設計者有權起訴。而且商標所有人可以直接以自己的名義起訴侵權。

4.保護期限不同。

作為藝術品，標識的保護期一般為50年，而商標可以無限期續展，保護時間不限。

國外有人發出過這樣的警告:& ldquo我們的世界似乎淹沒在標志的海洋中，但商標卻遭受挫折，甚至被忽視。& rdquo重視Logo而忽視商標是世界范圍內的普遍現象。

然而，標志的法律特征使得商標不可能被替代。過度宣傳標志會損害商標。既然標志和商標都表達了非常相似的功能，具有幾乎相同的特征，為什么我們大張旗鼓地宣傳標志時不把標志注冊為商標呢？讓兩者相輔相成，相互輝映，讓標志的完美設計成為公司和品牌的永久商標標識。